Я хочу… Да мало ли, чего я хочу? В детстве я хотел стать
космонавтом, но в космос не полетел. Потом я хотел стать
подводником, но так и не смог им стать. Я хотел стать актёром, но
до сих пор не сыграл ни одной роли. Однако возможности у меня были,
и в этом радикальное отличие рождённых в СССР, от тех, кто родился
в независимой Украине. У меня была мечта. У них есть фантазия. У
меня был шанс, у них его нет. Они фантазируют о Европе, а я мечтал
о космосе, который при удачном стечении обстоятельств был для меня
открыт.
Я хочу… Да мало ли, чего я хочу? В детстве я хотел стать
космонавтом, но в космос не полетел. Потом я хотел стать
подводником, но так и не смог им стать. Я хотел стать актёром, но
до сих пор не сыграл ни одной роли. Однако возможности у меня были,
и в этом радикальное отличие рождённых в СССР, от тех, кто родился
в независимой Украине. У меня была мечта. У них есть фантазия. У
меня был шанс, у них его нет. Они фантазируют о Европе, а я мечтал
о космосе, который при удачном стечении обстоятельств был для меня
открыт.
Я не знаю, зачем Украине столько вузов, выдающих корочки о высшем
образовании, но абсолютно не гарантирующих того, что выпускники
найдут себе применение по профессии. Я не знаю, зачем на Украине
существует институт, который готовит актёров кино? Кино нет. Я не
знаю, зачем он же готовит кинокритиков, если критиковать нечего.
Почему бы не перепрофилировать вузы и сразу выпускать плиточников,
сборщиков клубники, одним словом, гастарбайтеров? В отдельном
элитном вузе, с углублённым изучением государственного языка, можно
подготовить 450 народных депутатов и одного президента. Кого учат
на Украине и зачем? Существующие институты на Украине продолжают
выпускать специалистов, требующихся для обслуживания построенных в
Советском Союзе предприятий, которые вырабатывают свой ресурс.
Я часто слышу вопрос: почему русские граждане Украины определяют
своих детей в украинские школы? Они ведь русские? Да, русские, но
кто сказал, что они думают о будущем? Они, как и вся Украина, живут
фантазиями о будущем. Они уже сегодня определили своих отпрысков в
престижные вузы и выбрали им профессии, которые требуются сегодня.
Они боятся, что через 11 лет их русскоязычным детям будет сложно
поступить в украинизированный от бетонных стен до мозга педагогов
институт. А будет ли существовать этот институт через 11 лет, и
будут ли вакансии для его выпускников через 15 лет, они не думают.
А ведь если не изменить сегодня политику украинского государства,
то будущего у наших детей нет.
Многие считают, что Империи грабят окраины и уничтожают культурную
самобытность народов. Нет, неправда. Прежде всего, Империи
предоставляют возможности, благодаря которым, народы могут
подняться на более высокий уровень развития. Империи несут на
окраины цивилизацию и позволяют какому-то варвару стать учёным,
полководцем, первооткрывателем. Саму по себе Окраину можно сравнить
с хутором, на котором возделывают гектар пашни, ведут натуральное
хозяйство, но невыгодно строить космические корабли. Не может хутор
позволить себе содержать даже школы, не говоря уже об
университетах.
Однако у хутора есть одна привлекательная черта — там любой, даже
весьма примитивный человек, может стать президентом, академиком,
генералиссимусом. Звание ограничено лишь фантазией и возможностями
типографии. Вы никогда не обращали внимания на то, что в
современной Украине много профессоров, докторов наук, народных и
заслуженных артистов, премий, дипломов, но все они не идут ни в
какое сравнение с теми, что были в СССР. Липовые это профессора,
доктора, артисты, премии и дипломы. Это выродившееся наследие
советского прошлого.
Во Франции простой корсиканец стал Наполеоном — величайшим
полководцем в мировой истории. В СССР простой грузин стал
генералиссимусом Сталиным. Сколько забитых богом сёл и хуторов дали
миру гениальных учёных, деятелей культуры и искусства? Но появились
они благодаря возможности, которая даёт им Империя, а если хотите —
большое государство. Потому что в Империи огромная конкуренция, и,
как говорят в спорте, скамейка даровитых запасных. В Империи нельзя
стать кем-то просто так, там надо шевелить лапками, расталкивать
конкурентов локтями и прилагать постоянные умственные усилия. В
Империи нельзя расслабиться и спать. А хутор – это
ограниченность. Вдвойне хуже, когда хуторяне начинают лелеять эту
ограниченность.
Впрочем, сторонники хуторянского пути развития тут могут вскричать:
а как же мы? Мы тоже хотим быть великими, успешными…
простите, но для этого надо обладать имперским сознанием, а не
хуторянским. Для этого надо уметь конкурировать не принятием
хуторянских законов, а силой знаний и умений. Мне тоже бывает жаль,
что исчезает какой-то язык, или стираются межнациональные отличия.
Увы, это необратимый процесс. Невозможно вернуть прошлое, навязать
людям отжившее и ставшее непопулярным, как нельзя обратить вспять
естественный ход истории. Можно сделать музей национальной
культуры, собрать там всю утварь, одежду прошлого, но нельзя
превратить в музей всю страну. Не пользуется современный человек
горшками прошлого, не ездит на телеге, а предпочитает новую посуду,
новую одежду и новый автомобиль. А говорит он на том языке, который
удобней и даёт ему больше шансов для личной реализации.
Национальная самобытность прекрасна, но гипертрофированное
увлечение ею приводит к национальной ограниченности. Так умирают
государства. Так вырождается Украина, и мы вместе с ней.
Впрочем, почему вырождается только Украина? Ранее, в Советском
Союзе пытались искусственно создать национальные кадры, вводили
квоты для так называемых нацменов, а руководство национальных
республик зачастую формировалось не по имперскому, а по
национальному признаку. Представьте себе такую ситуацию, житель
Империи может выбирать два языка обучения: один межнационального
общения, другой узконационального. То, что Империя даёт больше
шансов реализоваться, я уже говорил, об этом догадываются жители
национальной республики и определяют своих чад на курс с имперским
языком обучения. Из-за более высокой конкуренции на него попадали
лучшие ученики, а все остальные довольствовались курсом с
национальным языком обучения. На выходе из вузов выходили
специалисты с одинаково «красными дипломами», но с разным качеством
знаний. Лучшие уезжали в центр, распределялись по значимым для
Империи предприятиям, остальные рассеивались по второстепенным
учреждениям, в том числе — органам республиканской власти. Особую
тягу республиканские кадры испытывали к гуманитарным наукам, ко
всему тому, что относилось к национальному искусству, театру,
литературе. Конкурировать там приходилось с такими же нацменами,
как и они.
Нацмен никогда не признает, что он чем-то хуже имперца, а свою
второсортность обязательно объяснит дискриминацией по национальному
признаку. Чтобы выжить и занять более высокое положение, нацменам
приходиться объединяться в кланы, землячества, фактически создавать
национальную мафию, которая сильна не знаниями и умениями, а
связями, то есть коррупцией. Стоит ли удивляться бездарности
национальных элит независимых государств, проявившейся на
развалинах распавшегося Советского Союза. Их русофобия и неприятие
Империи рождена из комплекса собственной неполноценности и
оплодотворена бездарностью.
Украина идёт в Европу, копирует европейский опыт, но вот что
забавно, она считает возможным дискриминировать русских по
языковому признаку. А ведь это не по-европейски! Украинцы
оправдывают это тем, что предоставление равных прав русскому языку
приведёт к «смерти» украинского языка. Охотно верю, что число
желающих пользоваться «мовой» значительно упадёт. Она, как
советский автомобиль, может себя комфортно чувствовать
исключительно при закрытых границах и при отсутствии конкуренции.
Украинский язык неконкурентоспособен по отношению к русскому языку,
точно так же, как украинская культура не конкурентоспособна по
отношению к русской культуре. Однако попытки спасти украинский язык
и культуру ничего не дадут, ведь самоизоляция и ограничение
конкуренции всегда ведут к вырождению вида, в нашем случае — не
только культуры и языка, но и всего государства. Таков закон
природы. Впрочем, украинские власти могут отменить своими указами и
законы природы. Они уже переписали историю, почему бы не переписать
всё остальное, что мешает их комфортному существованию?
http://kramtp.info/news/12/full/id=24602;
=========
Последствия капиталистической реставрации в Украине привели к тому,
что олигархи присвоили большую часть национального достояния, и они
являются подлинными хозяевами страны, несущими главную
ответственность за беды и горести обездоленного народа. На вершине
правящей пирамиды находятся 50 семейств, которые сумели и успели
завладеть 85% богатства страны, как сообщил осенью прошлого года
Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин.
Они направляют в нужное русло избирательные кампании, расставляют
кадры исполнительной власти на всех уровнях, делят бюджетные
ассигнования и зарубежные займы, укрывают барыши в оффшорных зонах,
обманывают массы посулами и обещаниями…
Сегодня Украина входит в пятерку стран мира с наихудшими
экономиками, а доходы олигархов от эксплуатации трудящихся и
национальных ресурсов продолжают расти…
Но существует еще одна беда, которая унижает и оскорбляет
украинцев, лишая их уверенности в завтрашнем дне – это
выплата зарплаты «в конвертах». И если для многих наших
соотечественников «оффшорные зоны» — это нечто далекое и
непонятное, то получение заработанных трудом денег от работодателя,
скрываемых от пенсионного фонда – это несчастье, понятное
всем.
В стране, по сведениям Госкомстата, насчитывается 169 тысяч тех,
кто прибегает к использованию наемного труда. Это 1% занятого
населения, преимущественно городского. В эту группу входят и мелкие
собственники, которые сезонно нанимают небольшое число работников,
и крупнейшие капиталисты, на предприятиях которых трудятся сотни
тысяч людей.
Немного истории
Когда-то на Западе заработную плату выдавали в конвертах. Делалось
это для сохранения конфиденциальности – кроме самого
работника и работодателя никто не должен знать размеров полученных
сумм.
Сегодня за границей перешли на пластиковые карточки, а у нас вошло
в обиход понятие «зарплаты в конверте». В основе этого явления
лежат соображения, далекие от корпоративной этики.
На деле зарплату можно получить и без конверта, но истинные ее
размеры не подтверждены документально. Непрочной гарантией ее
выплаты будет служить устный договор с работодателем, который
обычно не проводит всех необходимых процедур оформления работника,
пытаясь таким образом уйти от тяжелого груза налогообложения.
По закону, с фонда оплаты труда около 40% необходимо отчислить в
налоги. Чтобы снизить эту цифру, работодатель не оформляет
работников, или оформляет на минимальные ставки. Получая доход,
руководитель расплачивается «частным образом», минуя определенные
формальности или ведя двойную бухгалтерию.
Казалось бы, все довольны. Но на деле такая форма выплаты денег
влечет за собой многие трудности и неудобства, как для работника,
так и для работодателя.
Работник, получая высокую неофициальную зарплату, не может быть
защищен в случае болезни (обычно больничные не оплачиваются),
выхода на пенсию (ее размер зависит от официально оформленных
доходов)
Довольно часто человек работает без записи в трудовой книжке, и
время работы в стаж не засчитывается, отпуск не
предоставляется.
Многие работодатели отмечают, что хотели бы перейти на законный
путь ведения финансовых дел. Двойная бухгалтерия создает
громоздкость и непредсказуемость развития бизнеса.
Кроме того, принятый без должного оформления работник, не несет
административной и криминальной ответственности за свой труд. Но
высокие налоги не дают «стать на ноги» развивающимся или неокрепшим
финансово компаниям, поэтому руководители выбирают подобный путь
выживания.
Чаще к схеме «серой» (часть заработанных средств в конверте) или
«черной» (вся сумма заработной платы) прибегают работодатели,
представляющие торговлю, строительные отрасли и сельское хозяйство.
По данным Независимого фонда исследований заработных плат по
стране, 27% работающих граждан Украины получают зарплату в
конвертах.
Фото http://images.webpark.ru
Выходом из этой порочной системы, наверное, должно быть приведение
налогового законодательства в положение не убивающего начинающего
предпринимателя-работодателя, а стимулятора развития его бизнеса. И
конечно, необходимо ужесточение закона в отношении тех лиц, которые
«твердо стоя на ногах», намеренно лишают своих работников, законных
трудовых прав.
Но, скорее всего, в нашем, независимом от морали и закона
государстве, – это утопия, которая в ближайшем будущем вряд
ли станет реальностью. И результат прошедших выборов, на которых
люди бездумно проголосовали за своих угнетателей – тому
порука.
Сегодня, «тень дефолта» (дефолт (англ. default — невыполнение
обязательств) – нависла над Украиной. Наши «любимые»
руководители суверенной страны, набравшие долгов « как сучка блох»
и очень переживая за свою дальнейшую судьбу — судорожно ищут выход
из патовой ситуации.
В Москву на поклон идти не хочется, а Запад – денег не
дает.
Но поскольку находящиеся на самых важных государственных должностях
люди, подбирались и подбираются в нашей стране не по личностным и
профессиональным качествам, а по принципу преданности руководителю
– дефицит умных людей и приводит к выработке неумных
решений.
Так, недавно, глава парламентского комитета по вопросам финансов,
банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Виталий
Хомутынник (Партия регионов) подал в Верховную раду законопроект
N11433, который обяжет граждан при обмене иностранной валюты на
наличную гривну платить сбор в Пенсионный фонд в размере 15% от
суммы операции.
Т.е. граждане Украины, которые скопили некоторую сумму иностранных
денег, переплатив при покупке их в «обменнике», теперь сдавая эти
деньги в банк или обменный пункт и снова теряя часть денег при
продаже этой суммы, дополнительно должны будут еще с каждой сотни
«баксов» отдать государству пятнадцать долларов.
Верховная Рада шестого созыва, через пару недель заканчивающая свое
существование, отложила рассмотрение законопроекта №11433, видимо
не желающая «под занавес» выставлять себя перед людьми шкуродерами
и недоумками, потакающими бездарной власти, таким способом
пытающейся заткнуть дырки в бюджете.
Еще с одной инициативой, направленной на пополнение бюджета,
выступил наш земляк Анатолий Михайлович Близнюк.
«Вопрос о начислении пени за просроченные коммунальные платежи
сегодня на Кабмине рассматриваться не будет. Вместе с тем, эту
работу надо проводить, и потому мы ее инициируем. Сейчас мы ведем
разговор о том, сколько начислять — 100%, 200%, 300% долга»,
— сказал Близнюк.
Если расшифровать его спич, то становится ясно, что те бедолаги,
которые из-за того, что государство и Близнюки обокрали и обобрали
их – не может заплатить за жилищно-коммунальные услуги должны
дополнительно переплачивать трижды «неподъемные» для них суммы.
Правда, сразу же после заявления сверхинициативного Близнюка
премьер-министр Азаров, заявил, что мнение отдельных министров не
всегда является мнением правительства, и предупредил этого
«отдельного» министра Близнюка не распускать подобные слухи.
Видимо, время вводить подобные драконовские меры еще не пришло, а
Анатолий Михайлович, по простоте душевной, которая, как известно,
хуже воровства – проговорился.
На сегодняшний день известно, что Анатолий Близнюк, ставший
депутатом Верховной Рады седьмого созыва по списку Партии регионов,
написал заявление на имя президента Януковича об отставке.
Оно, конечно, обдирать жителей родного города и присваивать
предприятия, построенные не им — легче, чем служить на
государственной службе, отвечая к тому же за работу проблемного ЖКХ
страны, в развитие которого двадцать лет не вкладывались
деньги.
Ну а теперь, став депутатом Верховной Рады, отпраздновав шестьдесят
четвертый день рождения, можно немного и отдохнуть на депутатских
хлебах, особенно не напрягаясь.
Но многие эксперты предрекают «короткий век» это депутатского
собрания, изначально заполненного в большей степени крикунами,
провокаторами, пещерными националистами, пособниками «денежных
мешков» и неумехами-экс-министрами, уволенными за
непрофессионализм.
Владимир Зуев, Краматорск, 25.11.2012
полностью