В конце октябре стало известно, что возбуждено пять уголовных
дел по фактам мошенничества при продаже недвижимости, земельных
участков и акций, принадлежащих подконтрольному Минобороны ОАО
«Оборонсервис».
об итогах военной реформы
В конце октябре стало известно, что возбуждено пять уголовных
дел по фактам мошенничества при продаже недвижимости, земельных
участков и акций, принадлежащих подконтрольному Минобороны ОАО
«Оборонсервис».
об итогах военной реформы
Внезапная отставка министра обороны и назначение на освободившийся
пост экс-губернатора Подмосковья и экс-главы МЧС оказались
неожиданными для большинства россиян и даже для большей части
аналитиков — еще недавно они говорили об укреплении позиций
Анатолия Сердюкова. Но вот для главных действующих лиц сенсацией
случившееся, по-видимому, не стало. Не исключено, что экс-министр,
втянутый в трехмиллиардный коррупционный скандал вокруг
«Оборонсервиса», добился долгожданной возможности заняться мирной
работой, допускают эксперты, пытаясь разобраться в этой темной
истории.
«После того, как Сердюков подал заявление об отставке,
премьер-министром на утверждение президенту были внесены проекты
указов об освобождении Анатолия Сердюкова от должности министра
обороны и назначении на этот пост Сергея Шойгу», — цитирует
пресс-служба правительства пресс-секретаря Дмитрия Медведева.
Наталья Тимакова отметила, что консультации по данному поводу
велись последние несколько дней.
К вечеру стало известно, что президент Владимир Путин также
подписал указ, которым вывел Анатолия Сердюкова из состава членов
Совета безопасности РФ и заменил его Шойгу.
— Медведев: Сердюков был эффективным министром
-Рогозин признал, что ему надоели «штучки-дрючки» Сердюкова.
Эксперты судят, не причастен ли и он к отставке
— Предполагаемая виновница отставки Сердюкова, по некоторым данным,
предусмотрительно уехала из России
За прошедшие пять лет Сердюков не раз высказывал готовность
покинуть чуждое ему, гражданскому человеку, военное ведомство.
Вскоре после назначения в Минобороны он пытался подать рапорт по
собственному желанию в связи с наличием родственников во власти.
Вот и в начале текущего года, поговаривали, он просился на
«гражданку», даже в присутствии начальства. В этой связи интересным
представляется следующий факт: кремлевскому пулу журналистов в
Ново-Огарево была высказана просьба подчеркнуть, что Сердюкова
увольняет именно президент, а не сам он подает в отставку,
признался в эфире «Коммерсант FM» спецкорреспондент одноименного
издательского дома Андрей Колесников.
Как бы то ни было, очевидно, что для экс-главы Минобороны
сегодняшние события неожиданными не стали. Для экс-губернатора
Подмосковья, похоже, тоже: из президентской резиденции он прямиком
направился в новую вотчину принимать дела.
«Антисердюковская интрига»
Но остается открытым вопрос: кто стал главным инициатором отставки
Сердюкова — по одной из версий, это не он сам, да и не Путин.
Действительно, ничто не дает увериться в том, что президент мог
осерчать на министра. Так, сообщая Шойгу «неожиданную» весть, Путин
признал заслуги Сердюкова: «В последние годы немало сделано для
развития Вооруженных сил, для решения социальных вопросов
военнослужащих». Да и еще в мае об увольнении министра речи не шло.
По одной из версий, тогда Сердюкова просто некем было заменить.
На дефицит кадров и сегодня указывают аналитики. «Шойгу относится к
группе вечных кадров, которых Путин может назначить куда
угодно… Новых кадров, с которыми можно было рискнуть,
двинуть их в какое-то политическое будущее, у Путина пока, видимо,
нет», — заявил «Интерфаксу» глава «Фонда эффективной политики» Глеб
Павловский. «Если бы удалось Шойгу клонировать, то он бы наверняка
занял все ответственные посты в стране», — язвит завкафедрой права
МФТИ Борис Надеждин.
В этом случае решение Путина может быть продиктовано желанием
угодить военным, на которых президент опирается в непростой для
себя период и которые за пять лет не сумели свыкнуться с
гражданским начальником. «Симпатии людей в погонах немаловажны для
него в условиях, когда даже самые преданные кремлевские аналитики
говорят о росте недовольства ситуацией в стране среди широких слоев
населения», — считает обозреватель «Коммерсант FM» Константин
Эггерт.
Почему в этом случае Сердюкова нельзя было проводить с поста с
миром, а на всеобщее обозрение был выставлено дело «Оборонсервиса»
— большой вопрос. Возможно, тому виной активность некоторых групп,
борющихся за власть на самом верху. «Фактически увенчалась
антисердюковская интрига, инициатором которой, я уверен, не был
Владимир Путин», — прокомментировал в эфире «Коммерсант FM» военный
эксперт Александр Гольц.
О том, что за кулисами действа вокруг «Оборонсервиса» стоит не
столько глава государства, сколько некие кремлевские группы влияния
под руководством недругов Сердюкова, ранее уже говорилось. Среди
оппонентов экс-министра называли и вице-премьера Дмитрия Рогозина,
и бывшего министра обороны, а ныне — главу кремлевской
администрации Сергея Иванова.
«Два печальных результата»
«Эта история, к сожалению, имеет два печальных результата. С одной
стороны, я должен сказать, что под вопрос неизбежно будет
поставлено наследие Сердюкова, а именно — наиболее радикальная
военная реформа, которая проходила в России, — с сожалением заметил
Александр Гольц. — И второе печальное следствие — теперь мы знаем,
что в России отнюдь не все происходит по решению и по мановению
пальцев Владимира Путина. Его кланы начинают играть самостоятельную
игру».
По мнению экспертов, у отставки Сердюкова «печальных результатов»
может оказаться больше. Так, есть основания прогнозировать вал
увольнений. «Не исключаю, что вслед за министром обороны уйдет
начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров и ряд других
заместителей министра», — заявил «Интерфаксу» вице-президент
Академии геополитических проблем Константин Сивков.
Некоторые переживают и за военную реформу Сердюкова. «Он провел
реформу в армии так, что откатиться назад в «совок» уже практически
невозможно. Оставался последний шаг — перейти на контрактную службу
рядовых и сержантов. Это встречало самое серьезное сопротивление, и
тут Сердюкова снимают», — посетовала в разговоре с «Интерфаксом»
представитель Союза комитетов солдатских матерей. Эксперты,
впрочем, спешат успокоить взволнованных женщин, указывая на то, что
реформа была по сути «путинской», и Шойгу теперь в любом случае
будет ее продолжать.
«Бульдозер сделал свое дело — бульдозер может уходить»
Еще одним следствием, теоретически, может стать уголовное
преследование экс-министра. Эксперты замечают, что если дело
«Оборонсервиса» будет доведено до логического завершения, то
Сердюкову остаться в стороне не удастся — как глава Минобороны он
обязан был знать о сделках с военной недвижимостью. И если будет
разыгран такой сценарий, то он станет беспрецедентным. «Если против
Анатолия Сердюкова откроют дело, то в правящем классе это вызовет
эффект разорвавшейся бомбы, — считает Константин Эггерт. —
Уголовное дело против Сердюкова (если, конечно, его заведут), будет
означать лишь одно — все прежние кремлевские правила игры
отменяются».
Эксперты, впрочем, убеждены, что непосредственно Сердюкову в данном
случае ничто не грозит. «Та часть военной реформы, которую хотело
резко продвинуть высшее политическое руководство, назначив упрямого
Сердюкова, завершена… Сейчас для Минобороны больше нужны
люди, который займутся тонкой настройкой внедренных решений…
Бульдозер сделал свое дело — бульдозер может уходить», — отмечает
обозреватель РИА «Новости» Константин Богданов. Он полагает, что
громкая «околокоррупционная» отставка экс-министра лишь играет на
руку тезису о государственной борьбе с коррупцией и станет козырем
в руках власти, однако к самому Сердюкову, по мнению аналитика,
претензий нет.
Медведев: Сердюков был эффективным министром
Премьер-министр Дмитрий Медведев, как и Путин, решил похвалить
отставного главу Минобороны. Сердюков был «эффективным министром
обороны», что «проявилось в ходе преобразований, которые он
проводил в вооруженных силах», указал глава правительства,
находящийся в визитом во Вьетнаме.
«Не все решения давались легко, не все решения были выполнены без
ошибок, но серьезные реформы по другому не проводятся», — отметил
Медведев. По словам премьер-министра, профессионализм Сердюкова
проявился и во время войны с Грузией в августе 2008 года. «Операция
по принуждению к миру», как подчеркнул Медведев, «с военной точки
зрения была проведена абсолютно успешно».
О военно-коррупционном скандале вокруг «Оборонсервиса премьер
сказал весьма осторожно: «Что же касается расследования дела, то
следствие должно быть доведено до конца, а точку должен поставить
суд».
Сергея Шойгу же Медведев охарактеризовал как «опытного
руководителя, который создал хорошо работающую систему МЧС» и
выразил надежду, что новоиспеченный министр «продолжит
преобразование в вооруженных силах».
http://www.newsru.com/russia/06nov2012/serd2.html
———————-
Спустя 95 лет после Октябрьского переворота, как его теперь
называют в некоторых учебниках по истории, революция вновь
заполонила умы россиян. Но только, в отличие от тех времен, люди не
готовы к активному протесту. Причина тому — почти клиническое
состояние депрессии, которое сформировалось у общества по отношению
к власти. Последней, впрочем, не стоит этим утешаться: если, к
примеру, наступит новый экономический кризис, пассивное раздражение
может вылиться в открытую конфронтацию. Но это не значит, что
власть обновится через кровь — скорее, возможен другой сценарий.
Свою точку зрения в канун 7 ноября изложил «Московскому
комсомольцу» президент Центра стратегических разработок (ЦСР)
Михаил Дмитриев.
— Власть показала, что значит «самообновление»: неожиданно сменился
министр обороны
— Опрос ВЦИОМ: за революцию — каждый седьмой россиянин
По наблюдениям экспертов центра, которые проводят масштабные
социологические исследования, наиболее подавлено русское население
страны. Оно не готово действовать, хотя все больше людей не только
перестали пугаться идеи революции, но и начинают видеть в ней
единственный способ обновления власти. Причем, в стране отмечен
отчасти пугающий контраст: если в российской глубинке — пассивность
и подавленность, то в кавказской есть уверенность, что повлиять на
власть можно. В том числе силой или, говоря своими словами,
терактами.
«Кавказцы смотрят на все свои проблемы с активных позиций: мы сами
себе хозяева и вправе как-то действовать по отношению к власти», —
отмечает Дмитриев. Он привел такой пример. В Дагестане взорвали два
поста ДПС на одной трассе. Это не может восприниматься иначе как
терроризм. Однако местные рассказывали своим московским
родственникам: гаишники устроили на дороге произвол, из-за поборов
у людей просто не хватало денег добраться до места назначения. А
после взрывов поборы прекратились.
«Активное отношение граждан к власти по-дагестански: раз непорядок
— надо разобраться силами населения. Естественно, мы такой подход
можем воспринимать лишь негативно», — комментирует глава ЦСР.
Примечательно, что по уровню социально-политической стабильности,
которая, согласно Дмитриеву, определяет градус накала в обществе,
регионы Северного Кавказа оказались в аутсайдерах. В рейтинге,
составленном фондом «Петербургская политика», Дагестан замыкает
список, набрав всего 2,4 балла — меньше, чем у Ингушетии (3 балла)
и Чечни (3,8 балла), пишут «Ведомости». Дагестан эксперты оценили
как самый террористически опасный регион, а ситуация в Ингушетии
становится все более хаотичной в преддверии выборов главы
республики в следующем году.
В то же время в стране в целом запрос на обновление стал уже более
актуальным, чем запрос на стабильность, отмечает Михаил Дмитриев. И
главное требование общества — власть должна обновиться. «Это не
вопрос замены одного политика на другого. Власть должна вступить в
честное сотрудничество с обществом по поводу своего обновления и
поиска новых лидеров. И если его не удовлетворять — напряжение
будет накапливаться», — говорит эксперт.
«Всероссийская итальянская забастовка»
При этом глава ЦСР опроверг все сценарии смены власти в России,
которые центр рассматривал при подготовке своего недавнего доклада
и которые попали в прессу. Напомним, самым реалистичным сценарием
был назван как раз «революционный», а именно массовое гражданское
неповиновение. Менее вероятно самообновление власти. И третий
вариант — вымирание нации из-за депрессии и пристрастия к
спиртному.
«Я ни с одним из сценариев в таком виде не согласен, — заявил в
интервью «МК» Дмитриев. — Революция сейчас невозможна из-за
депрессивности общества. Самообновления тоже пока не
просматривается, поскольку власть над этим вопросом всерьез еще не
задумывается. Про вымирание русского народа, к которому якобы
подталкивает действующая власть, я вообще не говорю. Это дурь». По
мнению эксперта, «сложившееся положение — очень запутанное, и
простые линейные прогнозы сейчас были бы неуместны».
Если же рассуждать в теории о перспективе «новой русской
революции», то сугубо насильственный, кровавый вариант вряд ли
возможен: за такими «революционерами» народ просто не пойдет.
«Скорее будет такая всероссийская итальянская забастовка, когда все
больше людей перестанут подчиняться властям», — считает президент
ЦСР. В условиях, когда общество начинает играть против системы,
страна становится неуправляемой, и власть вынуждена будет
обновляться под давлением снизу.
Возникает закономерный вопрос: чего же хочет народ и как лучше
в
7ecd
сего поступить властям? «Люди хотят, чтобы им помогли найти
альтернативу, в которую они поверят», — отвечает Дмитриев. Поэтому
народу будет недостаточно, если теряющий популярность Владимир
Путин просто пообещает уйти по истечение шестилетнего
президентского срока. «Путин пока безальтернативен. Просто
пообещает уйти — будет еще хуже. Это целый процесс, то, чем
последние годы своего президентства Ельцин и занимался», — сказал
эксперт, напомнив про «министерскую чехарду» и появление на
политической арене самого Путина.
Интервью Михаила Дмитриева заканчивается на оптимистичной ноте. По
словам эксперта, он надеется на нынешних подростков — тех, кто
получат избирательное право как раз к следующим президентским
выборам: «У подростков нет безысходности, как у родителей, а есть
активное отношение к власти, как у дагестанцев. Они считают, что
идеальная власть — это не начальники, а просто компетентные
менеджеры, часть общей команды».
От программы для Путина к сценариям протестов
Центр стратегических разработок получил славу влиятельного
института после того, как с поразительной точностью предсказал
московские протесты. В свое время эксперты ЦСР писали программу для
первого президентского срока Владимира Путина.
В марте, уже после президентских выборов, президент центра Михаил
Дмитриев представил суровый прогноз на шестилетие правления Путина.
Согласно этому прогнозу, примерно к середине срока — через три года
— страна будет вынуждена провести досрочные парламентские выборы, а
к концу шестилетия рейтинг самого Путина может скатиться ниже 10%.
При этом, что бы власть ни делала, как бы ни пыталась выправить
ситуацию, поля для маневра у нее больше не существует.
В мае ЦСР спрогнозировал необратимое углубление политического
кризиса и описал четыре сценария развития событий в стране, из
которых самый неприятный — сценарий «политической реакции» — был
назван самым вероятным. Как показывает череда последних событий,
эксперты и тут оказались правы.
http://www.newsru.com/russia/06nov2012/revolution.html
====================
До Дня защитника Отечества еще далековато, но у подавляющего
большинства из тех, у кого болит душа за нашу армию, есть повод
позволить себе праздничные сто грамм. Потому что во вторник, скорее
всего, подведена черта под одним из самых разрушительных процессов
в истории Вооруженных сил России – так называемой
«сердюковской» военной реформой. 6 ноября в этот день президент
страны Владимир Путин сделал, наконец, то, чего давно требовало от
него и общество, и военные – отправил на редкость
непопулярного министра обороны Анатолия Сердюкова в отставку. Новым
главой военного ведомства назначен губернатор Московской области
Сергей Шойгу.
Хотя, конечно, даже этот давно ожидаемый шаг президента не выглядит
так, как следовало бы. Сердюков отправлен в отставку вовсе не за
провалы в работе, о которых чуть ниже. Вовсе не за то, что пять лет
с редкостным презрением к мнению специалистов, к людям в погонах,
их семьям и ветеранам рушил оборону страны. Его «ушли» из-за
оглушительного скандала с одной из «амазонок» — моложавых дамочек,
во множестве приведенных бывшим министром в здание на Арбате
отовсюду. Главным образом – из Налоговой службы, на поприще
которой Сердюков и заслужил прежде почти безмерное доверие главы
государства.
Погубительницей карьеры военного министра стала 32-летняя Елена
Васильева, в недавнем прошлом глава департамента имущественных
отношений Минобороны, член совета директоров «Оборонсервиса». По
сообщениям СМИ, ее связывали весьма «неформальные» отношения с
шефом. Чему способствовало, видимо, тесное соседство – и
Сердюков, и Васильева жили в одном элитном доме в Молочном переулке
Москвы. Что, поговаривают, совсем не нравилось жене министра
обороны Юлии Викторовне, в девичестве Зубковой. С тестем Сердюкова
— нынешним спецпредставителем президента по взаимодействию с
экспортерами газа, а в недавнем прошлом – первым
вице-премьером правительства РФ Виктором Зубковым — молва и
связывает погубивший блистательную карьеру министра обороны
скандал. В грызне под кремлевским ковром Сердюков впервые оказался
не самым клыкастым.
То, что 25 октября произошло в доме в Молочном переулке, имело
такой сокрушительный резонанс в обществе, что вряд ли есть
необходимость вдаваться в детали. Разве что коротко: в 13-комнатном
гнездышке Васильевой, как рассказали журналисты, пришедшие с
обыском следователи обнаружили 3 миллиона рублей наличными, порядка
1500 драгоценных украшений, подлинники картин Айвазовского,
Васнецова, Шишкина, Репина. Шедевры живописи числились на балансе
Культурного центра Вооруженных сил. И сам факт их появления в
нескромном жилище близкой соратницы Сердюкова лучше всяких слов
свидетельствовал: Васильева в принципе никого и ничего не боялась!
Она не могла не знать: любая ревизия Культурного центра тут же
обнаружила бы отсутствие картин. Но акты проверки так или иначе
легли бы на рабочий стол Сердюкова. А уж он-то решил бы… Вот
эта-то наглость шокировала даже больше размеров всплывшего наружу
лихоимства.
На этот раз удержать снежный ком разоблачений оказалось не под силу
и, казалось бы, непотопляемому министру обороны. Главное военное
следственное управление СКР возбудило пять уголовных дел «в
отношении должностных лиц департамента имущественных отношений
Минобороны, а также лиц, выполняющих управленческие функции в
дочерних и зависимых организациях холдинга «Оборонсервис»,
подконтрольного военному ведомству».
Дела завели по статьям мошенничество, превышение и злоупотребление
должностными полномочиями, а также злоупотребление полномочиями
лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой
организации (статьи 159, 286, 285 и 201 УК).
И понеслось… Накануне минувших праздников Хамовнический суд
Москвы санкционировал арест близкой подруги Васильевой —
экс-руководителя «Центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерины
Сметановой и ее мужа, бывшего гендиректора «Окружного материального
склада Московского округа ВВС» Максима Закутайло.
Оба проходят подозреваемыми по громкому делу о продаже земель и
активов Минобороны по заведомо заниженным ценам. Предварительный
ущерб от махинаций следствие оценивает более чем в 3 млрд рублей.
Они будут находиться под стражей до 10 декабря.
В том, что не сдобровать и самому Сердюкову, стало ясно тут же.
Косвенные свидетельства немедленно появились в газетах. Кто-то, не
стесненный в средствах и весьма влиятельный, бросился спасать
Сердюкова. Понятно, что были выделены немалые средства на имиджевую
рекламу проштрафившегося министра. Так, в одной из московских газет
2 ноября ни с того, ни с сего вдруг появилась статья директора
Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова под
заголовком, не оставлявшим сомнения в ее целях, – «Стойкий
солдат Путина». Среди прочего в ней сказано: «Секрет несгибаемости
Сердюкова прост и лежит на поверхности. Этот секрет заключается в
том, что глава военного ведомства является наиболее эффективным и
решительным реформатором в российских правящих кругах последнего
времени».
Теперь понятно, что рекламные деньги кто-то потратил зря –
Сердюков рухнул. Но все же обидно, что по такому пустяковому
поводу. Пустяковому – по сравнению с последствиями того, что
этот человек натворил. Пять лет, пока в Вооруженных силах кипела
затеянная им вакханалия, совершались чудовищные кадровые и
организационные ошибки, ценою в миллиарды каждая. Их никто и никак
публично не объяснял, и за них никто не нес ответственности.
Решили, например, в одночасье офицерский корпус сократить на 350
тысяч человек. Отлично, если это просчитанный шаг – почему бы
и нет? Но всего через несколько месяцев после опустошительного
кадрового смерча вдруг выяснилось, что в Минобороны переборщили. 70
тысяч офицеров теперь не хватает. Откуда их брать –
непонятно. С кого-нибудь за это спросили? Нет.
С какого-то перепуга и с ведома министра обороны задумали отправить
из Москвы в Воронеж Военно-воздушную академию имени Жуковского и
Гагарина. Что на новое место никогда и ни за что не удастся
перевести отстроенную почти за целый век учебную базу, что
опытнейший преподавательский состав ни к какому переезду не готов и
в Воронеж не собирается – кого это интересовало? Так наша
военная авиация фактически лишилась своей основной «альма-матер».
Кто за это ответил?
Никто так и не объяснил армии и обществу, зачем таким же образом
чуть ранее фактически уничтожили Военную академию войск
радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск
имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко, отправленную из
столицы в Кострому? Зачем мы тратим миллиарды евро на четыре
французских вертолетоносца типа «Мистраль»? Ни один адмирал так и
не смог придумать для них внятных задач.
Зачем грохнули огромные суммы на переезд Главного штаба
Военно-Морского флота в Питер? Зачем продали коммерсантам
первоклассный аэродром в подмосковной Кубинке, на котором
базируются наши прославленные пилотажные группы «Стрижи» и «Русские
витязи»? И еще тысячи таких безответных «зачем»?..
Если бы Сердюков лишился министерского кресла за какую-нибудь из
этих «реформ» — было бы справедливо. А за интрижки с одной из своих
вороватых «амазонок» — как-то мелко. Хотя и в духе времени.
Комментарий бывшего командующего армейской авиацией Сухопутных
войск, Героя Советского Союза, генерал-полковника Виталия
Павлова.
«СП»: — Виктор Егорович, как вам новость об отставке Сердюкова?
— Нормально. Давно надо было.
«СП»: — Это решение пойдет на пользу армии?
— Лучше не будет.
«СП»: — Вы не верите в Шойгу?
— Не в Шойгу дело. Армии уже нет. Поэтому хуже точно не будет.
Комментарий генерал-лейтенанта Виктора Соболева, командующего 58-й
армией в 2003-2006 годах.
«СП»: Что, по вашему мнению, в действительности привело к отставке
Сердюкова?
— Министр с самого первого дня был не на месте. Далекий от
Вооруженных сил человек. Все, что Сердюков сделал – это
развал. Поэтому его отставка – крайняя необходимость. Ну, и
субъективная причина есть: настолько проворовался, что даже Путин
не смог его защитить. Сердюков же затеял этот самый «Оборонсервис»
— коммерческую структуру, созданную лишь для того, чтобы воровать.
3 миллиарда рублей ущерба, о которых ведут сегодня речь следователи
– капля в море. Если станут всерьез копать под Сердюкова,
найдут во много раз больше.
«СП»: — А Шойгу справится с таким наследством в Минобороны?
— Шойгу столь же далекий от Вооруженных сил человек, как и
Сердюков. Хотя и получил звание генерала армии непонятно как. Чтобы
быть нормальным министром обороны, нужен оперативный и
стратегический кругозор. У Шойгу его нет и быть не может. Поэтому
его назначение — не лучший вариант. Я считаю, что министром обороны
в России должен быть профессиональный военный.
«СП»: — Так всех же повыгонял из Вооруженных сил тот же Сердюков.
Кого из оставшихся в строю генералов вы видите в этой роли?
— Ну и что, что повыгоняли? Нужно вернуть. Шойгу тоже убрали из
МЧС. Теперь вернули на службу. Верните и других. Генерала
Болдырева, например. Ведь это он устроил блиц-криг грузинам в Южной
Осетии в 2008 году. Верните генерала Макарова. Только не того
Николая Макарова, который пока числится начальником Генштаба. А
того, что в 2008-2010 годах командовал Северо-Кавказским военным
округом.
«СП»: — А с тем Макаровым, что на Генштабе, что делать?
— Начальник Генштаба в развале армии виноват даже больше, чем
Сердюков. Тот – ну, хам… Однако он многого, из того что
делал, просто не понимал. А генерал армии Николай Макаров все
понимал и понимает отлично. Не может не понимать – всю жизнь
в армии. И тем не менее отдавал преступные приказы и
распоряжения.
Это стараниями этого генерала Макарова в России теперь нет Академии
Генерального штаба. Остались какие-то курсы шестимесячные.
Основной показатель любой армии – ее мобилизационная
готовность. Начальник Генштаба ее просто уничтожил.
В марте прошлого года состоялся военный совет НАТО. Эксперты на нем
доложили: после проведенных реформ в России нет армии. Те
Вооруженные силы, которые остались, не способны решать никакие
задачи даже в локальном конфликте. Типа того, что был с Грузией.
Тогда мы при всех издержках через несколько дней после начала
боевых действий стояли под Тбилиси. И если бы войска не остановил
президент Медведев, сняли бы угрозу с этого направления
окончательно. Теперь, в результате проведенных Сердюковым и
Макаровым «реформ», не способны и на это.
Да что говорить… Нынешние наши Сухопутные войска в
совокупности эквивалентны 10 нормальным дивизиям. И те не обучены и
не укомплектованы.
Армии на сегодня у страны нет. Как ее не стало в 1917 году. Все
надо строить заново.
http://svpressa.ru/politic/article/60460/