Второе дыхание «Собачьего сердца»! Постижение классики.
Мастер-класс по кинокритике
Второе дыхание «Собачьего сердца»! Постижение классики.
Мастер-класс по кинокритике
Однажды я решил прокатиться с работы домой на таксО)))))
Поднял руку. Остановилось пару убитых, прошлого века шестерок, но
я, представляя, что полтора часа мне придется вдыхать пряные
ароматы вчерашнего плова и салона, который наверняка ночью служит
общежитием для десятка родственников, деликатно отказывался называя
заведомо заниженные цены.
Вдруг….. остановился новенький, большой и вполне солидный
автомобиль.
Водителем оказался интеллигентный человек слегка семитской
внешности. Он отнесся ко мне , как к человеку не менее
интеллигентному, чем он, и не помню как завязался у нас оживленный
разговор, но его очень раздражал пролетариат!!! Чего не коснемся у
него один вывод — во всем виноват «гадский пролетариат…»
В итоге, меня это стало раздражать и злить, я резко его спросил: «А
почему вы не любите пролетариат?»
Он мне ответил: «Вы смотрели фильм «Собачье Сердце»? вы помните
Шарикова?»
Я спросил: «Вы не любите Шарикова?»
Он ответил, презрительно скривив губы, процитировав Шарикова:
«Отобрать и разделить!!!…….»
— Вы считаете этот фильм антипролетарским? — спросил я.
— Несомненно! – ответил он
— А мне кажется, что он принципиально про пролетарский и вообще
этот УРА-фильм ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ! – сказал я. Он поднял
брови, видимо делая срочную переоценку меня и одновременно стараясь
поймать в моих словах хоть какие-то юмористические нотки. Я широко
и вызывающе улыбнулся и продолжал…
— А Преображенский и Борменталь вообще антигерои!
— А Шариков вам нравится?
— А что в нем плохого? Это жертва безответственных опытов этих
двоих!!!
— …… — он изумленно замолчал, а я после небольшой
театральной паузы поспешил объясниться, чтобы не нервировать
водителя.
— Вот посмотрите. Эти двое сотворили человека. Их интересовал
только научный интерес только чисто в медицинской и биологической
области… Они даже не поняли, что на них теперь ложится
родительская ответственность. Вы помните, чтобы они обсуждали
дальнейшую судьбу этого человека, а ведь процесс его превращения
был не мгновенный! Но мысли даже такой у них не было… этот
человек уже начал разговаривать , ходить по квартире, но что-то
особенно никто не хлопотал заботами о его судьбе, будущей ЖИЗНИ В
ОБЩЕСТВЕ… Они только упивались успехом удачного медицинского
эксперимента!!!
— Вообще-то, да!- согласился водитель. – А Швондер вам
нравится?
— Как сказать, скорее это — положительный герой, чем отрицательный.
Конечно, в фильме Швондер представлен, как такой неприятный
одесский жид, сующий везде свой длинный нос и докучающий своей
невыносимой назойливостью и невыносимой вездесущей активностью, как
назойливая муха или какой еще паразит… Но вот, что
странно!!! Только он выразил живейшее, НОРМАЛЬНОЕ , ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
участие в Шарикове. А ведь это только он подумал о том, что у
ЧЕЛОВЕКА должно быть имя, должен быть документ, человек должен
РАБОТАТЬ!
— Ага, кошек душить! – ехидно и почти победно добавил
водитель, но я увидел, что слушать он меня стал с интересом.
— А что здесь такого? – сказал я твердо и серьезно, увлекаясь
и по ходу импровизируя. – Швондер Шарикову нашел работу по
вкусу и призванию, а это так важно для Человека!!!
— …
— А что вы удивляетесь? Что плохого в этой работе? Она нужна и ее
кто-то должен выполнять, а у Шарикова призвание! Шариков отдавал
всего себя делу и ему нравилось работать!
-…..
— Что вы все удивляетесь, а кто по вашему Шариков? Это — собака,
хороший, нормальный, добрый пес, которого не в чем упрекнуть
– жил, как все нормальные псы, искал чем пропитаться,
голодал, ухаживал за дамами, а в свободное от дел время ОХОТИЛСЯ ЗА
КОШКАМИ!!! Ну, что в этом плохого и предосудительного!!! Мы же не
осуждаем страстных охотников на зайцев или оленей или
профессиональных егерей??? Все у него было нормально и эту черту
охотника на кошек унаследовал от него Шариков!!! Согласитесь, в
этом нет ничего плохого, учитывая необычность
происхождения…
— Интересно… — стал улыбаться водитель.
— А что касается Клима Чугункина…, то Шарикова никто не
воспитывал в доме Приображенского. Вы видели в фильме хоть одного
репетитора, учителя, воспитателя? Это вообще не планировалось ни
Преображенским, ни Барменталем!!! Они были заняты гипофизами,
половыми железами и ни одного теплого слова, заботы, человеческого
участия для практически ими ЖЕ новорожденного!!! А вот вы бы хотели
иметь папу – Преображенского, а маму – Барменталя?
– спросил я
— Нет! – категорично, серьезно и лаконично ответил мне
ошеломленный водитель.
— И я бы не хотел… И только Швондер проявил заботу об этом
Человеке!!! Только он подумал о том, что ему нужна ЖИЛПЛОЩАДЬ!!!!!
Но не мама с папой!!!
— Логично!
— Обращаю внимание, что Шариков совсем не Чугункин!!! Чугункин —
бездельник, а Шариков — труженик!! Да, еще какой! Он ночевал на
работе, чтобы утром не проспать!!! Шариков в короткий срок сделал
ЗАСЛУЖЕННО головокружительную карьеру до начальника Отдела
Зачистки!!! Он за любимую работу еше и получал деньги и смог себя
самостоятельно содержать!
А домыслы Барменталя, что он так же будет охотиться на людей, как
на кошек, ничем не подтверждены!!! Шариков был страстный охотник
только на кошек и все!!! Что пес был охотником на людей???? НЕТ!!!
Тысячу раз — нет!!!! Так откуда по логике у него возьмется страсть
убивать людей??? ДОМЫСЛЫ!!!! ДОМЫСЛЫ КРИТИКОВ!!!!
— А почему это этот фильм про советский? – спросил
водитель.
— А потому, что по факту эта власть дала человеку все, что ему было
нужно и это сделала сама, Шарикову помогли реально!!!! Этого
Шариков не дождался от Преображенского и Борменталя! Надо понимать,
что несмотря на чудовищные лишения и тяготы того времени Советская
власть предоставила НЕВИДАННУЮ СОЦИАЛЬНУЮ МОБИЛЬНОСТЬ! Простой
человек получил возможность реализовать себя, получил возможность с
самого дна перейти в другую, более ВЫСОКУЮ социальную группу!!!!!!
И это предоставила людям Советская власть…. Это было
необыкновенное время!!! Это было время необыкновенного ЭНТУЗИАЗМА и
ПОДЪЕМА!!!!
А чем закончилась судьба Шарикова??? Страшно сказать!!!!
Я ему рассказал еще пару историй и так беседуя мы незаметно для
себя доехали до пункта назначения.
Расстались мы тепло с водителем. Он сказал мне на прощание, что
надолго запомнит наш разговор. Я широко улыбнулся))))))))))
Придя домой я немедленно направился к буфету, достал графинчик,
налил себе рюмочку и удовлетворенно и горделиво ее опрокинул на
аперитив перед ужином…. Супруга, видя мою довольную
физиономию, сказала, думая, что я принес деньги: «Что обдурил
сегодня кого-нибудь?». Я подошел к ней и нежно взял за подбородок:
«Натан твой — умный, а солдаты глупые….», сказал я словами
еврея из Швейка, который продал полудохлую лошадь солдатам ,как
арабского скакуна!!!
Сказка ложь, а в ней намек для кинокритиков.
У кинокритика должна быть собственная, ОРИГИНАЛЬНАЯ, вдумчивая,
мировоззренческая, так сказать, точка зрения, глубокое
проникновение в материал, ШИРОТА ВЗГЛЯДОВ на ИСТОРИЮ, ПОЛИТИКУ, он
не должен плестись в хвосте общепринятого взгляда и только тогда
это интересно!!!
http://advokat001.livejournal.com/845.html