Анатолий Вассерман. К спорам вокруг "закона о национализации элиты"

Анатолий Вассерман. К спорам вокруг "закона о национализации элиты"

Среди аргументов правительства РФ против запрета на владение
иностранным имуществом для российских чиновников одно из
центральных мест занимает следующий: запрет «отпугнёт бизнесменов,
желающих поступить на госслужбу».

Анатолий Вассерман. К спорам вокруг "закона о национализации элиты"

Среди аргументов правительства РФ против запрета на владение
иностранным имуществом для российских чиновников одно из
центральных мест занимает следующий: запрет «отпугнёт бизнесменов,
желающих поступить на госслужбу».

Прежде всего: я думаю, что бизнесменам, желающим стать чиновниками,
надо по возможности отказывать, поскольку для бизнеса и для
государственной службы нужен совершенно разный кругозор.

Бизнесмен отвечает за процветание своего бизнеса – а за его
пределами хоть трава не расти. Государственный же служащий обязан
учитывать интересы государства в целом. Это требует значительно
лучшего мышления, а главное – это требует совершенно иного
стиля мышления. Поэтому, если бизнесмены не пожелают на таких
условиях идти в правительство, я буду этому только рад.

Во-вторых, государственный служащий теоретически располагает такими
ресурсами, каких не имеет предприниматель, а именно: за его плечами
так или иначе маячит государство, способное поддержать его
начинания всей своей мощью. Понятно, за такую мощь надо чем-то
платить. И в частности то, что, скажем, бизнесом у нас может
заниматься теоретически любой человек, а на государственной службе
должен быть гражданин России – это тоже может рассматриваться
как ограничение, а это ограничение уже давным-давно принято и
никого не беспокоит. Вот и новое ограничение примут и
привыкнут.

Ну, а что касается тех, кто не видит разницы между государством и
бизнесом – будь то хоть председатель правительства в органах
законодательной власти, хоть глава правительства – так мы
давно знаем, что они профессионально непригодны к исполнению своих
служебных обязанностей.

И от того, что они это доказали лишний раз, ничего существенно не
изменилось.
http://kramtp.info/news/474/full/id=24342;

============

Известный политтехнолог Дмитрий Выдрин в своем интервью журналу
Публичные люди о последнем романе Пелевина заявил, что нет более
жестоких и нетерпимых людей, чем либералы и правозащитники.

Отвечая на вопрос «Пелевин явно не любит правозащитников и
либеральных журналистов, которых в романе иронично называет
нетерпилами. Что скажете о наших?», Выдрин отметил:

«Жизнь доказывает, что нет более жестоких людей, чем
правозащитники. И нет более ненавидящих свободу слова персон, чем
либеральные журналисты. Наверное, дело в том, что правозащитники
настолько вовлечены в защиту прав, что за свои принципы готовы
испепелить (по крайней мере, словесно) всех и каждого. А
либеральные журналисты настолько любят свое слово, что любое
оппонирующее слово вызывает у них пароксизм ненависти. Мне кажется,
это болезни роста и сексуальных ограничений. Когда у человека есть
кого и чем любить, у него остается меньше времени на беспощадную
борьбу за добро и бескомпромиссную борьбу за толерантность», —
считает он.
http://kramtp.info/news/12/full/id=24338;

Без рубрики .