До сих пор чиновников, по крайней мере, муниципальных, можно было
заставить выполнять работу, за которую они получают зарплату.
Видимо то, что за деньги приходится еще и работать, их утомило. И
они попытались отстоять свое право не отвечать ни за что. После
нескольких месяцев судебных тяжб им это удалось в одном из
регионов. Теперь следует ждать распространения прецедента на всю
Россиию.
До сих пор чиновников, по крайней мере, муниципальных, можно было
заставить выполнять работу, за которую они получают зарплату.
Видимо то, что за деньги приходится еще и работать, их утомило. И
они попытались отстоять свое право не отвечать ни за что. После
нескольких месяцев судебных тяжб им это удалось в одном из
регионов. Теперь следует ждать распространения прецедента на всю
Россиию.
Чиновников заставляли работать через суд, нажимая на самое дольное
— на кошелек. В апреле 2011-го оштрафован за нарушение правил
проведения ремонта и содержания дорог исполняющий обязанности главы
одного из районов Саратова. В конце того же года за плохое
состояние дорог по 2000 рублей из своего кармана заплатили главы
двух сельских поселений Ростовской области. В апреле года
нынешнего был оштрафован глава курской Лебедяни. В июле
оштрафованы администрация Ипатовского района Ставрополья и
мурманского Оленегорска – на 30 и на 20 тысяч рублей
соответственно. В ноябре оштрафован глава администрации
Адреанополя в Тверской области.
Как только наступает понимание, что личное благополучие чиновника
напрямую зависит от исполнения им своих обязанностей, дороги
«чудесным образом» приводятся в порядок в кратчайшие сроки.
Но, если представители правоохранительных органов требуют
исполнения Закона, есть два выхода: признать вину, заплатить штраф
и бросить все свои силы на исправление выявленных недостатков или
же начать судиться. В Брянске пошли по второму пути.
Акт о недостатках в содержании одной из брянских улиц инспектор
ГИБДД составил еще 16 апреля. «Разрушение дорожного покрытия улицы
с образованием выбоин и просадок», – указано в документе. В
июне был составлен протокол об административном правонарушении. В
последовавшем постановлении по делу, администрация Брянска признана
виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 20 000
рублей.
Администрация обратилась в арбитражный суд, и 1 августа выиграла
– постановление о штрафе было отменено. ГИБДД, уверенное в
своей правоте, подало апелляционную жалобу. Но, в отличие от других
регионов, Брянск, видимо, обречен на вечное бездорожье: в начале
ноября 20-й апелляционный суд своим постановлением по делу
А09-6609/2012 оставил решение арбитража первой инстанции в силе, а
жалобу ГИБДД – без удовлетворения.