Ровно в тот момент, когда высокоразвитые личности перестают
желать отождествлять себя с какой-либо нацией — нация гибнет. И
неважно, будут ли после этого все галогруппы правильно расположены
в крови оставшихся, и будут ли все представители закутаны в
считающиеся национальными одежды.
Ровно в тот момент, когда высокоразвитые личности перестают
желать отождествлять себя с какой-либо нацией — нация гибнет. И
неважно, будут ли после этого все галогруппы правильно расположены
в крови оставшихся, и будут ли все представители закутаны в
считающиеся национальными одежды.
У русского националиста товарища Крылова сегодня замечательно
раскрывается «русская тема».
В частности, символом русскости русские люди выбрали песню «Русское
поле»: Музыка Яна Френкеля, слова Инны Гофф
«Анекдот-с».
На самом деле, конечно, не анекдот, а самая что ни на есть
сермяжная правда. Что такое «русский» — я уже несколько раз писал,
раскрывая различные стороны национального характера. {1}, {2}, {3}.
Суть в том, что это по умолчанию человек цивилизованный, отстоящий
далеко от социального дарвинизма, закона джунглей и тому подобных
мерзостей. Но зато идеально приспособленный к научной организации
труда.
Сейчас нас усиленно убеждают, что русские — это ряженые казаки,
пляшущие бурановские бабки, света с Иваново и быдло с
Уралвагонзавода. И все они только и делают, что распространяют
Духовность™, возрождают Русь-матушку, поднимают её
сколен.
Но по факту это, скажем так, ещё не русские. Это заготовка. В той
же мере, в какой, например, русским может стать таджик или негр,
приехавшие на заработки. Может стать, а может не стать. Россия —
громадная равнина, по которой носится лихой человек заготовка
русского человека.
Из этих заготовок только некоторые превращаются в русских.
Которыми, собственно, после и начинает гордиться Россия.
Бурановская бабушка или индеец — это коренные жители страны, и в
связи с этим, конечно, должны пользоваться рядом льгот и
привилегий. Это их плата за то, что на их территории располагается
некоторая нация. Но они — совсем не образец для этой нации, для
русского или американца. Сила и власть США покоятся на том, что
любой может стать американцем. Сила и власть России в мире какое-то
время покоились именно на том, что любой мог стать русским.
По той же причине, кстати, претензии Китая на мировое господство
вряд ли будут оправданы — ну разве что только военной силой, да и
то ненадолго. Потому что нельзя приехать в Китай и стать китайцем.
А приехать в США и стать американцем — можно. И точно также можно
приехать в Россию и стать русским. Если человек хочет, конечно.
Ровно в тот момент, когда высокоразвитые личности перестают желать
отождествлять себя с какой-либо нацией — нация гибнет. И неважно,
будут ли после этого все галогруппы правильно расположены в крови
оставшихся, и будут ли все представители закутаны в считающиеся
национальными одежды.
Впрочем, бывают ещё случаи, когда отождествлять — не дают. То есть,
говорит человек «я русский» — а ему поджопников, поджопников, и
скрипочку на голову надевают. Это вопрос даже не национальный —
просто вопрос правильной государственной организации. Потому что во
главе одной страны стоят те, кто поддерживают нацию и желание людей
со всего мира влиться в неё. А во главе другой — те, которые просто
не понимают, что такое нация. И поддерживают, например,
«лояльность». В итоге, если ты хочешь стать «американцем» — тебя
поддержат, а если ты захочешь стать «русским» — тебе поджопников
надают.
Но это, подчеркну, организационный вопрос. Потому что многие люди
продолжают называть себя русскими, при том уезжая из России. По
сути нацию можно заново собрать даже на другой территории.
Суть не в местонахождении. А в том, что русскость — это язык,
культурные коды, интеллектуальное наследие.
Сила любой нации всегда заключалась и до сих пор заключается в том,
что умные талантливые, сильные люди хотят причислять себя к этой
нации, пишут и говорят на её языке. Нация им в ответ платит тем,
что включает в свою цивилизационную память. Поэтому Ян Френкель и
Инна Гофф — это русский композитор и русская поэтесса. А насчёт
Светы Курициной или Дмитрия Плешкова трудно сказать что-то
определённое.
===================
Русский менталитет
И ещё одно замечание — вскользь — на тему национального характера.
Как небольшое дополнение к этой серии записей.
Есть эмпирический факт: русский человек обладает исключительным
«долготерпением». Это можно толковать по разному, но выражается
«долготерпение» всегда в одном — русский человек не идёт против
сложившегося порядка, даже если этот порядок ему лично
невыгоден.
И этот факт абсолютно точно укладывается в ту теорию, которую я
развернул по вышеприведённой ссылке.
А именно — русский человек это по умолчанию человек цивилизованный,
отстоящий далеко от социального дарвинизма, закона джунглей и тому
подобных мерзостей. Но зато идеально приспособленный к научной
организации труда.
Товарищ lex_kravetski уже знакомил нас с этим явлением на примере
дорожного движения. Если каждый стремится доехать как можно быстрее
— возникают пробки. Но если каждый подождёт несколько секунд в
целях организации общего потока движения — то в целом все доедут
намного быстрее, потому что не будет пробок.
Так вот когда мы говорим об «очередях» и прочих якобы ужасных
вещах, типа отсутствия колбасы с джинсами, важно понимать — русский
человек это терпит не по причине своей рабской сущности, не по
причине лени или ещё какой-нибудь кондовой глупости. А терпит он
это исключительно по причине того, что принимает и одобряет идею
«немножко подождать, но в целом доехать быстрее».
А проклятые ворочиновники и воробуржуи подло этим пользуются, по
сути обворовывая честных людей. Те, кто читал «Иван Васильевич
меняет профессию», а именно ту часть, где изобретатель и воришка
попадают в светлое коммунистическое завтра, должны помнить, как
воришка сразу бросился снимать с доверчивых граждан часы. Но он был
один. У нас, увы, ситуация обратная — русские люди это жители того
самого светлого будущего, заброшенные в кошмарные воровские
джунгли.
Радует только одно: долготерпение рано или поздно заканчивается,
становится ясно. что для общей пользы нужно воришку от общества
изолировать. И изолируют — потому что люди, готовые вместе делать
одно общее дело на благо всех обязательно сильнее жадных и глупых
воришек.
=========
Завершая русскую тему
Считаю необходимым добить уже русский вопрос, точнее вопрос о
русском менталитете.
Про очереди я написал чуть ранее. Там же написано про то, что
человеческое и социализм выше животного и капитализма.
Ещё я написал про то, что для русского человека нормой является то,
что хорошо, качественно, правильно.
А нынче разворачивается животрепещущий вопрос о противлении злу.
Все уже прочитали про пенсионера, который покончил с собой.
Естественно, у всех сразу возникли вопросы — почему же этот
пенсионер не поступил как несколько других подобных пенсионеров, не
забрал с собой хотя бы одного обидчика. Хотел про это тоже написать
отдельный развернутый пост, но про четыре этических системы уже
говорено-переговорено, зачем толочь воду в ступе.
Я, в общем-то, веду к тому, что именно русский менталитет в большей
мере соответствует менталитету цивилизованного человека и дальше
всех ушёл от поведения животных или дикарей. И всё, что считается у
смирившихся со своей животной сущностью, плохим, неправильным,
вредным — оно на самом деле плохо, неправильно и вредно только для
животных и для животного образа жизни.
Стремление к идеалу, желание справедливости, делегация начальнику
абсолютной власти — в идеале так и должно быть. Ценный человеческий
разум не должен заниматься повседневной суетой, навроде управления
жилконторами, не должен изучать кривляния клоунов в «политических
дебатах» и не должен довольствоваться тем, что есть, потому что
всегда можно сделать лучше. Лень? Ну это волка ноги кормят, это
коты охотятся по двадцать раз в день. Люди не должны тратить своё
время на животное существование в виде добывания пищи.
Непротивление злу и насилию тоже истинно человеческое качество —
действительно, безоружный человек животному практически ничего не
может противопоставить. Он слаб, неумел, непривычен к дикой жизни.
Потому что он вообще-то другими вещами занимается и создан совсем
для другого.
Русский — это цивилизованный человек, оказавшийся среди зверей.
По законам человеческим он живёт правильно. Другой вопрос, что
звери человеческие законы не соблюдают. Поэтому люди и умирают. По
миллиону в год умирают, не хухры-мухры.
Разнообразные существа предлагают однообразные способы
«спасения».
Первый из них, конечно же, заключается в рыночной экономике,
свободной конкуренции, социальном дарвинизме и прочих подобных
выкрутасах. «Сильнейший выживает, стань сильнейшим» — радостно
вопят адепты невидимой руки. «И вот тогда-то ты создашь на земле
идеальное общество идеальных людей». Что представляет собой
Капиталистическое Государство все разумные люди уже увидели. И
людей такое государство, мягко говоря, не жалует. Оно леммингов
любит. Которые всей толпой туда, всей толпой сюда, а когда нужно —
с готовностью берут самоубийственные кредиты, дабы спасти от
разорения несчастного олигарха.
Результатом такого подхода станут толпы неприкаянных Эффективных
Манагеров, которые выжрут вокруг себя весь корм, после чего начнут
подыхать с голоду.
Русские Националисты ™ во главе с товарищем Крыловым
навязывают второй путь — встать на четвереньки и начать кусаться.
Мол «Будьте такими же плохими, как они». Так что же будет
представлять из себя Русское Национальное Государство ™? Да
оно будет ещё одной из множества звериных стай, разбросанных по
планете. ОПК в школах, теократия, кровную месть можно ввести — вот
радость-то какая, станет сильномогучее государство, все боятся
будут! А вот какие у меня зубищи! А вот какие у меня когтищи!
Слааатенько! ™ ©
Результатом такого подхода станут толпы неграмотных русых
светлокожих абреков, хватающихся за кинжал топор при каждом
неосторожном взгляде.
От людей во всех этих случаях кагбе не очень много остаётся. Встав
на четвереньки, вы убиваете в себе человека. Да, кто-то там выживет
— но этот «кто-то» в общем-то не будет отличаться от окружающих и
поэтому смысл его выживания исчезнет. Ведь он принёс в жертву
выживанию именно то, ради чего, якобы, выживал.
По факту социализм был самым лучшим строем для русских, поэтому-то
именно на эпоху социализма пришёлся пик величия государства, где
жили и правили русские люди (пусть даже строго статистически оно
было интернациональным). Это был строй именно для людей, он
обеспечивал людям условия человеческого существования и ограждал
людей от окружающего животного мира. Давая им свободно творить и
развиваться.
И если вы хотите спасти русских — не «государство РФ», которое
непонятно кем забито и непонятно кого поддерживает; не «наших
сукиных сынов», которые вызывают у гопников омерзительную стадную
гордость за бряцанье оружием и создание сильных мафиозных кланов в
других странах — а именно русских, как цивилизацию людей, то и
сохранять нужно именно человеческие качества. А не осуждать за них,
мол, неконкурентны они в животном мире.
Потому и неконкурентны, что не животные.
Нужно, пожалуй, сделать два необходимых замечания.
Первое касается вопроса о «превосходстве». Нет, я не говорю, что
«русские люди — остальные животные». Я говорю о том, что в русской
культуре воспроизводится именно человеческая модель поведения.
Очевидно, что не все живущие в России усваивают эту культурную
традицию, возможно, что подобные культурные традиции есть и в
других странах, в каких-нибудь более мелких сообществах. Речь не о
них, а о конкретной тенденции в одной культуре.
Второе касается вечного вопроса о быдле. Мол, неужто, вот этот
самый дядя Вася, который бухает по-черному и матом разговаривает —
он и есть настоящий человек? Тут есть два возможных ответа, и оба
они могут быть прояснены после изменения условий. Если, например,
этот дядя Вася таков по умолчанию и развиваться не пожелает, то
человеческий общественный строй просто аккуратно отодвинет его на
обочину жизни, где он никому не будет мешать (помните мои
рассуждения о неизбежном балласте коммунизма?). Если же он
развиваться может — то ему же просто не дали это сделать
капиталистические условия, при которых человек и животным
(воробуржуем) стать не может, но и человеком остаться не способен,
поскольку тогда просто не выживет.
http://asocio.livejournal.com